В Госдуме предложили увеличить количество невыездных из России

В комитете Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками выступили за введение ограничений на выезд из России не только для сотрудников ФСБ, но и ряда других организаций, сотрудники которых обладают секретными государственными сведениями.

«Вопросы возникают. И надо было, может быть, распространить это (ограничение на выезд — прим. ред.) и на другие ведомства. Есть у нас Служба внешней разведки, есть Национальная гвардия, министерство обороны, министерство внутренних дел», — заявил первый зампредседателя комитета Константин Затулин 8 октября в ходе дискуссии по уже внесенному в Госдуму законопроекту об ограничении на пять лет выезда из России бывшим сотрудникам ФСБ.

В свою очередь, первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев напомнил, что «законопроект по сотрудникам министерства внутренних дел (об ограничении для них выезда — прим. ред.) тоже есть, он внесен в правительство, но находится на рассмотрении».

Профессионалы турбизнеса в связи с этими заявлениями отмечают два момента. Во-первых, ограничения на выезд для сотрудников перечисленных Константином Затулиным ведомств и так существует. В каждой организации, как правило, определяется степень секретности для занимаемой специалистом должности. Сотрудники с высокими степенями секретности могут получить загранпаспорт только спустя пять лет после увольнения. Возможно, речь идет о том, чтобы расширить запрет на большее количество представителей той или иной организации, предполагают на туристическом рынке.

Второе наблюдение экспертов заключается в том, что подобные инициативы в нашей стране могут преследовать иную цель: справиться с теми задачами, которые пока с трудом поддаются решению. Например, развитие внутреннего туризма. «Сочи загрузили, курорт в буквальном смысле трещит по швам каждое лето. Крым в последние годы тоже неплохо себя чувствует, хотя могло бы быть и лучше. А вот остальные регионы России обделены вниманием туристов. По вполне объективным причинам: дорогая дорога, скудная или полностью отсутствующая инфраструктура, нехватка точек притяжения отдыхающих, а также грамотного продвижения дестинаций. Все это долго и дорого менять. Дешевле запретить выезд и направить людей в конкретные места, „премировав“ их за это дополнительными днями отпуска, как уже сделали в полиции, например», — говорят в туротрасли.

Однако ряд экспертов сомневается в том, что инициатива парламентария будет реализована. Об этом можно судить хотя бы по замечанию, которое сделал в ходе вчерашней дискуссии глава комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников. «Депутаты — секретоносители тоже», — заявил он. Это дает туррынку повод предположить, что количество невыездных в итоге останется на прежнем уровне.